请登录
免费注册
您当前的位置:
云家教
>
问答
>
全部
> 问题
我要提问
我要回答
如何评价唐朝君权和相权的关系
12月26日 12:47:21
提问者:罗敷有夫
payday loan
payday loan
payday loan
payday loan
payday loan
payday loan
修改回答
附件:
已核实
最佳答案
01月13日 18:45:27
解答者:希望
唐朝中央设三省六部,三省分别是:中书、门下、尚书,分管决策、审议、执行。三省长官都是宰相,相权分散,三省相互牵制和监督,削弱了相权,保证了皇权的独尊,加强了中央集权。
0
0
提问者对答案的评价:
其他回答
01月02日 15:26:55
解答者:魏婷婷
唐朝是一个放权的政治体系,权利架构为三省六户一台,台是御史台,监督权脱离相权而独立,这个与汉朝时有所不同的。这个制度本身是有所进步的,防止相权独大。不过到了后期,御史台权利过大,起因是监察使下派到地方,逐步演变为地方最高长官;在边疆地域,监察使将军队、财政、人事统一,成为‘节度使’。而且‘节度使’可以使用外族,开放程度可见一斑;当然外族并非不可以,只是放权的体系需要监督制约,可这个监督人倒成为党政军一把手,明显鼓励人犯罪。当中央政府出了些许问题,就会在地方政府被放大,‘安史之乱’也由此发生了。
到了明代,明太祖因为宰相胡惟庸造反,废止了宰相职务,分权给九卿,即六部和都察院、大理院、通政司,皇权更为集中,逐步走向皇帝专制。明太祖是个工作狂,能力也强,即使是专制统治,成效还是不错的;但并不是所有的皇帝都有这个能力和工作态度,早上天没亮就起来上朝办公。所以到了明后期,皇帝想专制没这个能力,只好把权力交给宦官、外戚、内阁大学士,各方势力假借皇帝名义行使权利,造成明朝特别现象:奸臣多、谏臣烈。
1
0
评论(0)
01月02日 10:10:00
解答者:白衬衫
唐朝产生相国,分流了皇帝权利,招徕人心,客观上社会更加清明,成就一代盛世 明朝废除相权 加强的君主集中制,在刚开始的时候起了一定的稳定社会的作用,但是后来却使社会更加黑暗,加速了国家的灭亡。 这个也要从建国初的历史来考虑:唐朝,是中原内讧,多数是汉族打汉族,这样建国后,就要招贤纳士,磨平人民心中不满,要使用相对的宽松政治策略而明朝的前朝是元,是“外族”,建国后,为防止历史重演和亡国细作的活动而致使王朝变更的反复,皇帝们就要使用相对严厉的政策,来维持社会稳定
1
0
评论(0)
12月27日 11:05:20
解答者:云海
djofdkfdjkffgfdhgfhgfgfdgfdg
0
0
评论(0)
上一页
1
下一页
共1页
到第
页
确定
会员登陆
账 号:
密 码
:
忘记密码?
没有账号?
注册
版权所有:2011-2012 金龙锋科技有限公司
粤ICP备13023110号